Category: технологии

Category was added automatically. Read all entries about "технологии".

Зачем нужна технологическая независимость

Судя по комментариям к моему посту "Развивая тему святых инвесторов" - многие не понимают, зачем нужна технологическая независимость и как она связана с суверенитетом.

Возьмем тот же автопром, допустим, настал тот день, когда больше нет отечественного автопрома совсем, всё производят иностранные концерны. Да, утратили компетенции в области разработки и производства машин, ну и что? А всё! Вот потребовалось вам произвести шасси для ракеты Искандер или Тополь-М, приходите вы с этим мелкосерийным заказом к иностранному производителю, понятно, что ценник будет космическим, проблема не этом, а в том, что не будет ли там закладок или не случиться ли так, что вы ракету под данное шасси сделаете, а шасси вам не поставят, как было, например, с Мистралями?

ОК, скажите вы, а мы тогда оставим все военные заводы производящие специализированную технику для армии. Да? Красавчики! А где Вы будете брать специалистов, которые все это будут разрабатывать и производить? Вы понимаете, что на самом заводе, вам, допустим, нужно 100 конструкторов, но вы не сможете создать структуру подготовки на такое маленькое количество таких узкоспециализированных специалистов. Точно такая же проблема и с производством, где вы будете брать автокомпоненты? Отдельный завод по производству нескольких колес большого диаметра и других подобных уникальных деталей?

Военные технологии, которые существуют в отрыве от гражданского сектора стоят космических денег, а где вы их [деньги] собираетесь брать, если все производства с высокой добавленной стоимостью вы собираетесь отдать иностранным инвесторам?

Могу привести и другой пример. Авионика - это то, без чего невозможен современный самолет. Однако, чтобы иметь полную технологическую независимость в авионике, нужно производить в том числе и процессоры, и не просто процессоры, а современные процессоры, сегодня это процессоры произведенные по технологии 7 нм. Однако, если вы скалькулируете полный технологический цикл авионики для 100 истребителей в отрыве от гражданского сектора, то только один комплекс бортового оборудования перевалит за 100 млрд. долларов, ну а чтобы сделать хотя бы сотню - нужно всей стране год питаться подножным кормом.

Именно поэтому, производство игровых приставок, казалось бы безделушки, имеет важное значение для технологической независимости, т.к. загружает заказами производителей процессоров, что удешевляет производство процессоров для армии. Я даже не говорю о том, что игры являются эффективным инструментом воспитания граждан.

Каждый раз, отдавая внутренний рынок нерезиденту, нужно понимать, как это отразиться на технологической независимости и понимать, что мы получим взамен. Просто так сдавать рынок нельзя! Это несусветная непростительная глупость!

Когда технари спорят с гуманитариями


Вся профанация чубайсятины и слепая вера в западные передовые технологии в этом видео.
Печально, что такие незнайки вроде Чубайса разрабатывают программы развития нашей страны - вот поэтому у нас все так, а не иначе.

Мифы цифровой экономики

Посмотрел лекцию Дмитрия Пескова из АСИ про цифровую экономику

Я далеко не ретроград, наоборот я уверен, что нужно роботизировать колцентры и дальнобойные рейсы в первую очередь и можно уже достичь хороших успехов в ближайшие лет 5. Однако, у лектора явное головокружения от успехов, по всей видимости от того, что он поверхностно знаком с проблемой.

Дмитрий совершает системную ошибку в своем анализе и прогнозе, он путает инструмент и работника.

Как известно именно Сбербанк внедряет у себя роботизированного юриста и айчара, кругом звучат победные фанфары и в АСИ уже считают, что пора задуматься над вопросом, кто и на что будет покупать товары и услуги, если все это будут делать роботы. Я вас немного разочарую и расскажу о суровой реальности.

Робот Вера в Сбербанке в данной ее версии провалился чуть больше чем полностью. В одном из филиалов Сбербанка пилотный запуск Веры показал околонулевую эффективность, из 100 000 обзвоненных ни одного трудоустроенного. Это не значит, что сама по себе идея нереализуемая, совсем нет, просто кто-то слабо понимает, что такое "обзвонинг" кандидатов и выпуская робота в поля не учел множество нюансов. Возможно, Веру смогут доработать, возможно Сбербанк обратиться к другим разработчикам, но я уверен, что в конечном счете "обзвонинг" робот освоит. Только ведь вот в чем проблема, для айчара "обзвонинг" это рутина, которая может занимать до половины рабочего времени, но хорошего специалиста ценят не за это, и в ближайшее время остальной функционал вряд ли сможет заменить робот. Доработанная Вера сможет повысить эффективность айчара, но не заменить его, робот это инструмент работника, а не его замена, по крайней мере в обозримом будущем.

Рассмотрим еще несколько примеров. В свое время, получая второе высшее образование, я проходил практику в юр.отделе Сбербанка и как это обычно бывает, как практикант выполнял рутинную работу. В чем она, например, заключалась в Сбербанке? С базы шла выгрузка в эксель таблицу, где данные заемщиков, сумма долга и данные кредитного договора, эти данные вручную копипастились в вордовский шаблон на выдачу судебного приказа. Работа не требующая юридического образования, с которой в принципе сможет справиться и ребенок, но такая работа отнимала уйму времени. Именно тогда у меня мелькнула мысль, а почему Сбербанк не может немного доработать программу, чтобы абсолютно стандартное заявления на выдачу судебного приказа формировалось автоматически. Кроме этого там было еще не мало и другой рутины, а до этого я проходил практику в судах, так там все еще хуже. Я не знаю, что конкретно внедрил Сбербанк в юр.отделах, но мне кажется, что он роботизировал подобные процессы, однако, думать, что теперь юристы не нужны - это профанство.

Дмитрий Песков полагает, что и бухгалтера не нужны и снова он совершает ошибку, которая часто повторяется в его размышлениях, он не вникает в суть профессии, или говоря его языком, не знаком с компетенциями данной специальности. Если некоторые стандарты РБУ бессмысленны, это не означает, что сама специальность бессмысленна. В профессии бухгалтера есть та же рутина, которую можно автоматизировать, с чем такие программы, как 1С успешно справляются уже много лет.

Некоторые считают, что профессия айчар, юрист, бухгалтер это очень просто только потому, что знакомы с компетенциями данных специалистов очень поверхностно, воспринимая верхушку айсберга компетенций за весь айберг компетенций, отсюда и случаются провалы у проектов типа Веры.

Уважаемые эксперты, не путайте инструмент и работника, ведь с появлением МРТ никто же не проводил лекции о том, что теперь специальность диагноста умерла, нет, все говорили, что теперь диагностика выходит на новый уровень. Я могу уверенно заявить, что в ближайшие годы внедрение IT технологий повысит эффективность специалистов, а не заменит их. Предприятия внедряя новые технологии могут сократить специалистов за счет повышения эффективности, а могут высвободившееся время у специалистов использовать для развития профессиональных навыков этих специалистов. Какую выбрать стратегию сэкономить сегодня или лидировать завтра - каждое предприятие решает само, но однозначно можно заявить, что внедрять IT технологии необходимо, если предприятие хочет остаться конкурентным на рынке.

Отец водородной бомбы - Олег Лаврентьев

Документальный фильм телеканала "Культура" из цикла передач "Секретные физики" - "Олег Лаврентьев. В начале был солдат.":



Скачать цикл передач "Секретные физики" с torrents.ru3.06Gb (Яков Зельдович, Андрей Сахаров, Исаак Кикоин, Георгий Флеров, Олег Лаврентьев, Анатолий Александров, Александр Минц, Игорь Курчатов, Юлий Харитон)

Посты по теме:
1. Ядерная эпоха
Ссылки по теме:
1. Настоящий создатель термоядерной бомбы -- Олег Александрович Лаврентьев



Collapse )