Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

выборы еще не начались, а тут такое



то как у нас в Коми год назад типа законно не допустили коммуниста Михайлова к выборам Главы Республики можно было списать на капризы местных властей... но если ЦИК уже так работает... остается лишь гадать, что будут делать сейчас на местах...

кстати, мое мнение, что грядут тяжелые времена. и власть могла бы сделать антикоммунистическую прививку, если бы отказалась от большинства в новой Думе, нет, не 50+ процентов коммунистам, а просто чтобы все едро чуть менее 50 процентов, а коммунисты и ко чуть более 50 процентов. и вот без этого "ко" у коммунистов чтобы тоже чуть менее 50 процентов (чтобы полностью возжи не отпускать).

тогда грядущие беды можно было бы списать на коммунистов.

это стратегия. а они и в тактику не умеют.

ЕР и Путину большинство в новой Думе дорого обойдутся. вангую.

П.С. нда... опьянение от власти. когда у нас на заседании ГосСовета Коми Михайлов жестко критиковал Уйбу, ему обрубили микрофон, а сам Уйба не стесняясь записи обещал набить ему морду. Когда в Коми рулили Торлопов и затем Гайзер в тесном сотрудничестве с авторитетным бизнесменом Веселовым, сейчас эту спайку прокуроры требуют признать ОПГ, даже тогда с оппозиционерами так не разговаривали. В общем критика Уйбы от Михайлова на ГосСовете сильно задела Главу и ЕдРо. И знаете что ЕдРо придумало? Раз у них большинство в ГосСовете, тогда они будут собираться президиумом, все обсуждения вести в рамках президиума и законы принимать так же. ГосСовет не место для дискуссий, терпеть всяких там Михайловых они больше не могут. На следующей итерации обычно такая власть отменяет выборы вовсе. Будем посмотреть - это уже и есть та самая отмена выборов или репетиция отмены выборов.

так кто все таки хуже - Путин, Сталин или Гитлер?

Захарова вон считает, что Сталин хуже Гитлера.

А за какие либеральные мифы у нас Российское Историческое Общество и фильм Дудя призывает ненавидеть Сталина?

За то, что при Сталине можно было за шутку отправиться в GULAG, так или нет, бабушка на двое сказала, я тогда не жил, но вот подлинных уголовных дел за анекдот той поры не видел. Зато я неоднократно наблюдал, как при Путине сажают за шутки, да вот недавно только блогера Хованского. Я не буду оправдывать Хованского, нет, я лишь наблюдаю, что за неудачную шутку про детей Норд Оста его посадили. Может, так и надо, так и верно. Тут главное сам факт и он далеко не единственный. Признают ли его шутку десятилетней давности за которую он неоднократно извинялся шуткой или все таки реальным призывом к тероризму - решит уже скоро суд. А обществу вопрос - а что же такое шутка и анекдот, где граница, есть ли ситуации, когда за них можно и нужно сажать?

А за что еще Сталина либералы призывают ненавидеть? Так за тайные подземные тюрьмы НКВД, где без суда и следствия якобы пытали людей и там же утилизировали, так или нет, бабушка на двое сказала, я тогда не жил, но вот убедительных доказательств сего не видел. Зато сегодня я увидел документальные кадры о тайной тюрьме с крематорием на участке бывшего работника ФСИН. Сам он туда людей пытать привозил, удовлетворяя свои низменные потребности или по поручению правительства - неизвестно, может, это вообще добровольно все было, БДСМ в моде знаете ли... Однако, по таким событиям нужны убедительные доказательства непричастности власти и публичное открытое расследование... Сейчас это в спешке закапывает бульдозер, а власть в полной убежденности, что все забудут.

Я же смотрю на Путина и пытаюсь понять, каким он войдет в историю? Видимо, запомним мы его именно за тайные тюрьмы и уголовные дела за шутки, ибо настоящих дел за ним как не было, так и нет. А вы как думаете - каким он войдет в историю?

Путин, русские, украинцы

Книга Кучмы "Украина не Россия" - это заявка на независимость Украины от России. Она выполнена.
Статья Путина "Об историческом единстве русских и украинцев" - это заявка на присоединение Украины к России обратно. Путин опоздал с этой заявкой на 7 лет, а то и на 17 лет.

испанский стыд!

Единая Россия говорите?

Я всегда говорил, что скорее всего распад России начнется в Татарстане и предлагал пристально следить за Казанью. Возможно я ошибаюсь с местом.

А знаете кто в очередной раз прав? Профессор С.Л. Лопатников aka sl_lopatnikov, который считает, что все начнется в Свердловске (Екатеринбурге).

Только вчитайтесь в сегодняшнюю новость:

Депутат думы Екатеринбурга предложил создать Русскую республику со столицей на Урале.

Председателю комитета Госдумы по законодательству Павлу Крашенинникову предложили создать в России Русскую республику со столицей в Екатеринбурге. Инициативу высказал депутат местной думы Александр Колесников в рамках информационного часа гордумы с господином Крашенинниковым, который избран от Свердловской области.

По словам господина Колесникова, у русского народа «нет своей республики, национальной автономии в составе России». «Почему не объединить 46 областей, 3 города федерального значения и эту несчастную Еврейскую автономную область и сделать Русскую республику? Или мы должны оставаться аморфной массой и как национальность исчезнуть?» — подчеркнул господин Колесников.


источник

Юркисс наш президент

Мегаталантливый певец Юркисс получил орден «За заслуги перед Отечеством» II степени, награжадал лично Владимир Путин!

Яблоко от яблони недалеко падает, так что это не совпадение, не думаю - сын Дмитрия Кисилева не мог не стать менее талантливым чем отец. Скажу больше, если человек добился такого в 23 года, то к возрасту отца он и президентом сможет стать, к его политическому совершеннолетию, лет через 30-40, и Владимир Путин уже на пенсию выйдет - чем ни кандидат в приемники?

а вот что говорят \ поют завистники:


Юрий, не обращайте на них внимание, идите смело к цели - Вы наш президент (в будущем)!

и в догонку еще вопрос - почему не 3,5 с половиной?

Абсолютно прав С.Л. Лопатников aka sl_lopatnikov, что отметил, срок 2,8 это аккурат за полгода до выборов, ну и прав burckina_new процитировавший по случаю Ахматову: "какую биографию делают нашему рыжему".

От себя добавлю свое личное мнение, если бы это дело Навального было бы исключительно вопросом законности, т.е. ему бы заменили условный срок на реальный еще 27 марта 2017 года после первого грубого нарушения. Скажу больше, второй подряд условный срок за экономические преступления (считай рецидив) - это что-то невероятное для нашей судебной системы, он должен был и в первый раз получить реальный срок, но уж во второй...

Кто-то пошел прыгать за Навального, кто-то пошел писать оправдательные статьи за "путинский" дворец, а мне похуй - оба хуже.

оба хуже

Увидел я вот этот репост премудрого пескаря Анатолия Вассермана aka awas1952


и меня вдруг осенила мысль!!!

ну и что если бы то? Ч Т О ? !

Ну победил бы Горбачев, а не Ельцин и что?!

Разве не Горбачев вернул частную собственность и кооперативы?! Ну правил бы нами сейчас приемник Горбачева, а не приемник Ельцина - Путин. Что принципиально изменилось бы? Разве итог не был бы таким же - распродажа Родины за мелкий прайс?!

Возникает вопрос - а что сейчас, если Путин сохранит власть - нас ждет счастливое будущее?! Разве страна не катится в пропасть?! К развалу?! Катится!!! Так какая мне разница под чьим руководством: Путина или Навального - в обоих случаях моей фамилии в списке форбс не будет, а итог будет одинаковым.

Оба хуже!!! Чуму Коронавирус на оба ваших дома (с)

Страус который засунул голову в жопу

Сегодня супруге звонили с целью социального исследования, она с интересом согласилась.

Всякие там вопросы про довольство властью опускаем, самое интересное другое. Стали спрашивать о том, если бы выборы Главы Республики Коми были бы сегодня, то за кого бы отдали свой голос. В вариантах естественно действующий глава Уйба и политические пигмеи всех мастей, все, кроме главы КПРФ Коми Михайлова, которого в том году как раз к выборам Главы не допустили (заметка: так как я был наблюдатель на прошлых выборах, то лично видел бюллетени, где перечеркивали всех кандидатов на Главу РК и писали крупными буквами Михайлов, многие, в том числе и я, уверены, что если бы его допустили, был бы второй тур и Уйба, ставленник Путина, пролетел бы) На вопрос супруги, а где в предложенных вариантах Михайлов - социолог попросил представить что его нет.

ОК. Допустим, с Михайловым и КПРФ договорились не мешать Уйбе на выборах главы РК или принято окончательное решение не допускать его к выборам главы РК под любым предлогом и впредь и поэтому его в расчет не берут.

Но далее вопрос шокировал!!! А за какую партию Вы бы проголосовали и дают варианты всех, кроме КПРФ, а они, напоминаю, заняли второе место на прошедших выборах в Республике Коми. А где КПРФ - спрашивает супруга. Ну представьте что их нет, ведь дам будет КПСС (партия спойлер, что очевидно даже бабушкам).

Очуметь!!!

Одно дело, манипулировать выборами, но другое дело манипулировать социологическим исследованием. Такого я еще не встречал!!! Толи полный непрофессионализм, толи желание разбить зеркало.

А между тем митинг в поддержку Навального идет полным ходом, хотел проехать по ул. Чернова - перекрыто, народ стягивается к митингу. Объехал по Коммунистической, на площади возле Музтеатра большая толпа и народ стягивается и стягивается. На вид одни старшеклассники и студенты.

Это конец... Грусть и тоска!!!

Дурнопахнущая история с Навальным

Допустим, уголовное преследование Навального это обычный рабочий процесс, в обществе, где перед законом все равны - тогда возникает вопрос, каким таким чудом второе подряд уголовное дело заканчивается условным сроком? Это нонсенс для современной уголовной системы России, где и за первое подобное уголовное дело в области экономики чаще всего дают реальный, пусть и не большой, но срок. За второе подряд дело по той же статье условный срок - небывалое чудо!

Допустим, это политическое дело, Навального хотели напугать. Тогда возникает вопрос - зачем заводили второе дело? К чему цирк?

Допустим, это чудо чудесное, и это такой казус с двумя подряд условными сроками за схожие преступления (а это рецидив!), тогда возникает вопрос - почему все это время он не становился реальным - ведь Навальный не только гонял по России и по миру без ограничений, но еще и постоянно участвовал в незаконных митингах, в то время как обычному человеку достаточно на минут 15 опоздать с отметкой у наблюдающего или перейти дорогу не в том месте - и срок снова реальный?

Однако, самый главный вопрос - почему сейчас?! Сейчас, когда вы сами его отпустили за границу на лечение, потому что ему угрожала смертельная опасность, о чем никто не спорит, спорят лишь о том, что это было - обострение панкреатита, передоз или отравление. Сейчас, когда его условный срок почти кончился?!

Вы осознаете, как все это нелепо?!

Хотя, если вы лепите очередного мученика, который потом распродаст остатки России за мелкий прайс - все становится логичным.

Это очень дурно пахнет!!!

Навальный и отправление

Как я уже сказал ниже, никаких признаний от якобы отравителя у Навального нет, это очевидно, просто послушайте все непредвзято.

Что было? Ребята которые крышуют Навального давно знали, кто его ведет\курирует в ФСБ. Непонятно одно - эти ребята, которые крышуют, из другой башни кремля или это иностранные спецслужбы.

В какой то момент потребовался скандал федерального масштаба с участием Навального. Почему именно тогда - могу лишь гадать.

Скорее всего, те кто его крышуют немного его траванули, а, может, и как надо траванули (может, посчитали, что это отработанный политический материал) и выжил он случайно.

Естественно, имея на руках все расклады на его кураторов из ФСБ - их во всем и обвинили крышующие Навального ребята.

Отравили бы к выборам в ГосДуму - я бы понял, не понимаю, почему сейчас.

Ясно одно - кураторы обосрались и обтекают.

P.S. Тем, кто пишет, что оснований в обвинении в отравлении мало, например, профессор С.Л.Лопатников и требут дополнительных фактов - ребят, может, Вам еще письменный приказ сами знаете кого нужен?
P.P.S. а мог ли это быть панкреатит или передоз кокаином - и это могло быть, в любом случае крышеватели хорошо поимели кураторов.