March 30th, 2019

РосСтат, у вас ус отклеился!

Написал намедни пост "нет, ребята, дело не в пенсионной реформе!", где на основе корпоративных отчетов Магнита и Пятёрочки, а так же динамики оборота розничной торговли в РФ уверено доказал, что люди в массе своей стали меньше и(или) хуже есть. Спасибо sapojnik, он опубликовал табличку и тема получила широкую дискуссию. Когда начинается такой мозговой штурм, всегда узнаешь что-то новое. Узнал, tadavsh дал ссылку на физический объем продуктов питания по категориям.

и вуаля! статистика не сходится!!!

1. смотрим Индекс потребительских цен от РосСтата
2. смотрим Оборот розничной торговли по Российской Федерации продовольственными товарами РосСтата
3. смотрим Физический объем потребление продуктов питания в домашних хозяйствах от РосСтата

Что мы видим: цены на продукты поднялись более высокими темпами, чем валовые продажи этих продуктов питания, при этом еще и физический объем вырос, а такого быть не может!!!

Для наглядности две таблицы по данным РосСтата:

1. физический объем реализации продуктов питания

2. реализация продуктов питания в денежном выражении


ну и как такое может быть?

UPD: комментарий бывшего работника РосСтата donrumatalive:
"я таки выпускник покойного позорно съеденного аж плехой сосковского гомударственного экономики, статистики и информатики - по "прошлой жизни" типа кузнице кадров госкомстата, помимо прочего. Что в этом неуважаемом ведомстве не сходится - мне будет очень трудно обсуждать, потому что Сапожник имеет политику без мата, а без мата это неописуемо.
"В перерывах между совокуплениями с овцами эти дети собаки работают своим мужеством в экселе от цветка лотоса"?

Там никогда не сходилось ничего. Ну по крайней мере с 2000 года, это я лично уже могу сказать. Собственно, недаром вы нигде не найдете толкового описания их методики и источников, "откуда дровишки-то". Методика эта, помимо прочего, меняется чуть не каждый год, причем удивительным образом - данные прошлых лет по ней падают, а текущего - растут. ))) Что позволяет, например, мистическим, непостижимым образом иметь, например, 8 лет ~8-10% роста ежегодно и 60-70% кумулятивного за, ну почти что удвоение))) Это как вилька и тарэлька, понять нельзя, можно только запомнить.
Что хуже, госком-росстат врет бессистемно, т.е. НИКАКИЕ данные и тренды от них не достоверны, и никакого способа извлечь из этого белого шума что-то достоверное нет. Грубо говоря, в один год они могут взять честную цену из магазина, заданный сверху рост и посчитать объем. В другой год они могут провести относительно добросовестный ресерч, получить что-то похожее на честный объем, и дальше посчитать под заданный рост цену. А в третий могут неожиданно "сработать как надо"; а ещё в четвертый взять свистопляску, получившуюся в прошлых трех, и "подравнять её в экселе" всю, выведя все новые цифры прям экселевским же экстраполятором, не заморачиваясь.
Из госцифр РФ я более-менее готов смотреть на экспорт/импорт. Там тоже балаган, но не такой космический, и там при частных ошибках "общая картинка" как-то проглядывает. По крайней мере проглядывала до середины 10-х, когда я попрощался со всем этим цирком разом.
Ну и вроде бы объемы перевозок по ЖД обладают ненулевой достоверностью, но тут сам никогда не смотрел, не скажу.

А что "табличка по продуктам" нарисована, причем нарисована детородным органом подвергшегося унизительному половому акту чудака на другую букву, видно уже просто по ней самой, без дополнительных творчеств:
Потребление молока: 270 266 266 273 266. Таких совпадений в живых числах не бывает, чтоб три из пяти, притом что запросто отклонение на 3%.

Таки да, представьте себе, целое ведомство, огроменное здание посреди Москвы, региональные отделения, многие тысячи человек - все исключительно водят хороводы вприсядку. И даже эти хороводы сколь-то прилично провести не могут, что и наблюдаете."