March 23rd, 2014

О будущем

Оригинал взят у sl_lopatnikov в О будущем
.






Нравится кому-то или нет, но России с неизбежность придется УКРИНУ УНИЧТОЖИТЬ И ПОЛНОСТЬЮ ПЕРЕФОРМАТИРОВАТЬ. Это вопрос стратегического выживания России.

Причина проста. Между Бандералогами и Гитлером есть одна принципиальная разница.

Когда Запад выращивал Гитлера, в Герамнии был распространен Вестфальский синдром, который делал Англию и Францию главными психологическими врагами. СССР тут был лишь второстепенной мишенью для отвода глаз Запада, для которых СССР был действительно философским врагом. От запада потребовались титанические усилия и многочисленные провокации, чтобы направить Гитлера на СССР в момент, когда он начинал главную анти-британскую операцию.

Тот же Гесс полетел в Англию именно для того, чтоюбы убедиться, что данные (как мы знаем сегодня, сфабрикованные Британской разведкой - см. опусы Резуна) реальны и если они реальны, то договориться о взаимопомощи. Гитлер на фальшивку купился, его загнали в цейтнот и, в конечном итоге, направтли на СССР без надлежашей подготовки. Но так или иначе - Гитлер был "антисоветчиком" "по нужде", зато анти-британцев и анти-французом по призванию.

Запад это понимал и это нельзя сбрасывать со счетов: Гитлер был АНТИЗАПАДНИКОМ в большей степени, чем АНТИСОВЕТЧИКОМ. Поэтому Запад, хотя и ничтожно, помог СССР воевать с Гитлером.

С укро-нацизмом ситуация качественно иная. В отличие от Гитлера, бандеровцы - антисоветчики и русофобы по призванию. К Западу у них претензий -в отличие от Гитлера - нет.

Поэтому, даже если на Украине установится супер-нацистская власть, уничтожающая русских миллионами, Запад будет ее холить и лелеять и на "второй фронт", в отличие от ситуации с Гитлером, Россия может не рассчитывать.

Бандералоги - существа одноклеточные. Своего рода "генное оружие" Запада, строго нацеленное на Россию, русских. Поэтому эту сволочь России, если она хочет созраниться в истории, непременно придется уничтожать железной рукой. Причем чем быстрее, тем лучше.

Это очень трудный геополитически выбор, сопряженный с большими рисками.

Но, при этом, как мне кажется, риск втягивания в войну НАТО в настоящее время невелик.

Запад, как мне кажется, пока не готов, к ядерной войне. Ибо в результате ядерной войны (не надо пороть пропагандистскую антинаучную чушь) "мир" не исчезнет.

Зато взаимный ущерб России и Западу будет нанесен такой, что единственной макродержавой останется Китай, население которого настолько велико, что, как заметил в свое время Мао, - его сокращение на несколько сот миллионов человек, если даже такое случится, не сильно Китай ослабит. Только с чего такое должно случится? - Зачем Китаю втягиваться в заварушку? - Разве что добить на последней стадии своих отстрелявшихся конкурентов по образу дня "Д".

Для России выбор иной - либо погибнуть одной, либо утащить за собой весь Запад. Тут уж - выбор экзистенциальный. Но Западу-то это зачем?

Да, России придется не сладко: население на Европейской ее части очень неудачно сосредоточено в городах.

У США ситуация лучше, в силу того, что плотность населения даже в американских городах заметно ниже, чем в Российских, а годоки разбросаны по огромным площадям... Зато Европа со всеми ее поляками и прибалтами, немцами и голландцами превратится в застеклованную пустыню точно.

Замечу:В этом смысле, меня, в частности, всегда поражает неспособность прибалтийской элиты понять простой факт: будет их НАТО защищать, или не будет - они испарятся первыми и в любом случае. Зачем под это подставляться? - Загадка природы прибалтийского мозга.
Ну, да их дело.

А вот для России и Украины время сжимается со всех точек зрения.

Прежде всего, Россия не может остановиться на Крыме. В случае перехода Украины в лагерь врагов России, системы НАТО придвинутся недопустимо близко к ее жизненным центрам и даже возможность эффективной ядерной войны может оказаться девальвированной.

Но Россия не может и допустить раздела "материковой Украины". Даже в случае ее раздела, системы НАТО будут оставаться в опасной для нее близости.

Единственно, с чем Россия может согласиться - с передачей бандерложеских территорий Польше, Венгрии, Румынии - то есть вернуться к географии 1939 года.

Наконец, Россия не может до бесконечности затягивать ситуацию: время работает против ее интересов. Чем дольше будет сохраняться сегодняшняя ситуация, тем с большей вероятностью Украина превратиться в тотально антироссийский плацдарм.

Понятно, что очень хочется решить украинскую проблему по крымскому образцу хотя бы на Юго-Востоке.

Но, повторяю: во-первых, раскол Украины не решает реальной геополитической проблемы. Во-вторых, решение не должно зависет от активности/пассивности пророссийского населения. На кону для России куда как больше, чем просто "защита русскоязычных". Решить украинскую проблему "договорами" не удасться. Запад, как можно было убедиться недоговоропригоден в принципе. Это Синий мир, который всегда с нами.

Специально отмечу: то, что здесь пишу - не мое желание.

У меня вообще нет политических желаний и предпочтений. Моя задаче - отражение объективной реальности. Иными словами, я предпочитаю политике попкорн. Но, на месте России так бы рассуждала любая страна.

Другой вопрос: нацизм для меня неприемлим в любой форме. В том числе, и в виде "русского национализма",и в виде антисемитизма, и в виде "еврейского национализма", и любого другого зоологического отношения к людям.

Имеюший уши - да услышит.
Аминь.

Ларгус - первое ТО

Итак, в связи с тем, что намотал  14500 км на Ларгусе - потребовалось пройти первое ТО.
На вопрос - есть какие-то поломки, недочеты, которые нужно устранить, мой ответ был отрицательным, претензий к работе нет вообще, даже лампочка ни одна не перегорела. Девушка, которая выписывала документы, отметила, что владельцы Ларгусов только масло и меняют.

Кстати, многие говорят, что производители иномарок, если находят деффекты конструкций - осуществляют отзыв машин, а на "тазах" такого не делают. Теперь это не так - в декабре от дилера пришло письмо, где просили приехать и устранить дефект подвески, конечно, бесплатно. Отметили, что особой опасности нет, поэтому устранить его заехал сейчас, когда ТО проходил.

ТО обошлось 5900 рублей. Следующее ТО либо через год, либо на 30 000 км.

Машина отличная, но есть одно но!Collapse )

Савельев и мракобесие на ТВ - дети индиго


гости понятно - удивила неадекватность ведущего!!!

Крым вернули, но в головах то тоже порядок нужно наводить! Сегодня ситуация такая - Савельев белая ворона, выглядит фриком среди реальных фриков и сумасшедших!!! Нужно в корне все поменять!