April 12th, 2012

Что такое Сколково?

Оригинал взят у sdelanounas_ru в Что такое Сколково?

Традиционная заметка для ТОП

Год назад меня, как представителя проекта «Сделано у нас», пригласили в Сколково, на Масленицу. Тогда там было чистое поле, в котором установили палатки, и кормили нас блинами. Что же такое Сколково на самом деле, блогерам рассказывал сам Виктор Вексельберг.

Странно, но факт, до сих пор в среде СМИ слово «Сколково» употребляется лишь как синоним «распила», а в мозг обывателя ими внедрён ряд шаблонных стереотипов об этом проекте, которые блокируют понимание того, что же такое это Сколково.

Между тем, проект этот для нашей страны действительно нужный и очень важный. И я хочу развеять несколько стереотипов о нём, рассказать, чем на самом деле является Сколково и чем оно на самом деле не является.

Collapse )

Первое, что вам нужно уяснить и понять, это то, что проект «Сколково» — не территория. Подчеркну: не территория! Сколково — это, как сказал Вексельберг, это экосистема. А Жорес Иванович Алфёров назвал Сколково идеологией. Вот так и надо вопспринимать Сколково, не неким городком, построенным в поле. Сколково — это намного шире, оно не ограничивается границами своей территорией.

Для чего вообще создают Сколково? Дело в том, что в России, после распада СССР, появилась проблема востребованности научных открытий. Раньше этим полностью занималось государство, оно определяло, что из этих открытий нужно внедрять в производство, а что подождёт. Да, приоритет был за открытиями, полезными обороне, но это много лучше, чем ничего. Разрыв между наукой и производством был и тогда, но сейчас он просто огромен. Старая плановая система привела к тому, что учёный занимался своим делом и не думал, как продвигать свои открытия, его этот вопрос не интересовал, этим занимались толстопузые дядьки из министерств и ведомств.

  • Сколково — не территория
  • Сколково — не территория

Такая ситуация неэффективна в современных условиях, несовременна, учёный должен сам уметь не только изобрести что-то, не только сделать открытие, не только создать новые процессы, свойства, материалы, но и продать своё открытие. Но если он начнёт пытаться что-то продать в современных условиях, у него на его непосредственную работу уже не останется времени. Между наукой и бизнесом в России существует огромный разрыв, а не приученные к продвижению своих открытий учёные тем более в таких условиях не способны что-то довести до производства.

Науку поддерживать нужно, это бесспорно. Но если все научные разработки начнут ложиться под сукно, какой толк от такой науки? Если в государстве не создана система продвижения научных разработок на рынок, нет нужных связей внутри, то все вливания в науку оказываются просто бесполезны.

Итак, первая и важнейшая задача Сколково не как территории, а как экосистемы, — это создание мостов между наукой и бизнесом, создание такой среды, в которой путь между научным открытием и прилавком магазина будет кратчайшим.

«Экосистема» — понятие, предложенное для описания «Сколково» Вексельбергом, на мой взгляд самое точное и ёмкое. Экосистема — это среда, которая развивается сама, под действием внутренних сил и ресурсов, по внутренним законам, но при этом не является закрытой и испытывающей влияние извне. Сколково тоже экосистема, в которой будут сосуществовать учёные и бизнес, составляя друг с другом единое целое.

Ещё раз повторю, Сколково не территория, и эта экосистема не будет ограничена границами города. Очень часто слышу «зачем надо было строить Сколково в чистом поле, почему не взять один из существующих наукоградов?». Мне хочется спросить в ответ — а почему нужно брать один из существующих, если есть возможность построить новый? Тем более что Сколково, который с лёгкой руки журналистов прозвали «наукоградом», им вовсе не является. Сколково — это вообще другое, это не Академгородок, это не не Дубна, это не Зеленоград. Использовать один из существующих городов для Сколково — означает разрушить всё, что там есть, так как Сколково — это совершенно другая идея.

Вообще, Сколково не призван и не может заменить собой ни один из наших наукоградов, и создаётся он не для того, чтобы создать ещё один научный городок. Нет, задача Сколково — связать уже существующие научные центры. Связать! Сколково — это как бы ядро, как бы такой центральный офис, куда может прийти учёный и продать своё открытие. Задача — объединить уже существующую науку, т.е. те самые наукограды и бизнес.

И чтобы начать сотрудничать со Сколково, вовсе не нужно переезжать туда, можно работать в своей Дубне или Новосибирске и при этом пользоваться той экосистемой, которую предлагает Сколково. И не только физически, но и в режиме онлайн

На базе НТЦ тонкоплёночных технологий в энергетике при Физико-техническом институте имени Иоффе в Петербурге начал работу первый в стране центр коллективного пользования технопарка Сколково. То есть уже создана даже электронная система взаимодействия. И, замечу, создана не внутри Сколково, что ещё раз подчеркивает, что Сколково — не территория.

И ещё, создание Сколково вовсе не означает прекращения развития наших наукоградов, напротив, Сколково создаётся для них, при этом их финансирование — важная часть развития Сколково, так как без науки Сколково не имеет вообще никакого смысла, наука должна питать этот проект, наука — важная часть создаваемой экосреды. Поэтому финансирование наукоградов и научных центров растёт и будет расти. Это факт.

Кстати, Сколково — это вовсе не наше изобретение, подобные проекты есть во многих странах мира, во многих из них таких городков — десятки! Мы лишь перенимаем опыт, мы лишь создаём то, что уже работает во всём мире, включаем Россию в мировой рынок научных открытий, создаём здесь условия для успешной работы учёных, которые должны не только иметь возможность работать, но и должны твёрдо знать, что их работа будет в будущем востребована, и для этого им не нужно будет уезжать заграницу.

И для нас, сторонних наблюдателей, наша наука перестанет быть чёрной дырой, откуда не вырывается даже свет. И мы, наконец, увидим труд наших учёных «в железе» и поймём, что наша наука — это то, чем мы можем гордиться.

Оригинал опубликован rvk. в Что такое Сколково?
 




Страна, победившая холод

Оригинал взят у sdelanounas_ru в Страна, победившая холод

Россию часто сравнивают с Канадой, что неудивительно – наши страны сопоставимы по территории и идентичны по природным условиям. Так какая же из  них «севернее»? И как эти две страны сумели приспособиться к жизни в северных широтах?

Мурманск  город за полярным кругом, самый северный в мире незамерзающий порт

Collapse )

Площадь Канады меньше площади России в 1,7 раза. При этом в Канаде живут  34 миллиона человек – в 4,2 раза меньше, чем в России, население которой составляет 143 миллиона жителей. Соответственно, плотность населения в Канаде в 2,4 раза меньше, чем в России.

90% населения Канады живёт  в узкой южной зоне вдоль границы с США, шириной в 100 км. Более 97% жителей этой страны размещено  к югу от 55-й параллели  это широта Москвы, а к северу от неё в Канаде нет населённых пунктов крупнее российского Уренгоя или Сургута.   В России же севернее 55-й параллели находятся 9 городов с населением более миллиона человек и 7 крупных городов с населением более 500 тысяч человек. Например, на широте, которую большинство стран сочли бы едва пригодной для проживания, находится Санкт-Петербург  один из красивейших городов мира, город-легенда,  величайший шедевр мировой архитектуры.  Это самый северный город мира среди городов с населением более миллиона человек, притом что население Санкт-Петербурга составляет 4,6 миллиона.

Москва также самый северный город мира с населением более 5 миллионов жителей, притом что в Москве живёт более 10  миллионов человек.

За полярным кругом в Канаде построено несколько крохотных посёлков. В России за 67-й параллелью проживает 1,5 миллиона человек. Примерно столько же канадцев живут севернее широты Москвы. В России находятся Мурманск и Норильск – самые крупные города мира к северу от полярного круга.

Образно говоря, Россия, «приведённая» к Канаде, имела бы население в 50 млн человек, из которых 40-45 млн жило бы у южных  границ страны.

России, тем не менее, удалось намного больше, и предметом законной гордости россиян может являться то, что они создали без преувеличения великую цивилизацию в самых суровых в мире природных условиях. Аналогов такому явлению в мире никогда не было и нет.

Чтобы составить более полное представление о России, интересно перечислить некоторые из её рекордов:

  • Крайняя северная (мыс Челюскин) и крайняя восточная (мыс Дежнева) точки России – одновременно крайние точки Евразии. Интересно, что мыс Дежнева при этом находится уже в Западном полушарии, поскольку Чукотский полуостров пересекает 180-й меридиан;
  • Россия – территория с наибольшим распространением вечной мерзлоты; на зоны многолетнемёрзлых грунтов приходится более 60% территории страны; в основном это территория Средней и Восточной Сибири и северной части Дальнего Востока;
  • В России расположен полюс холода Северного полушария. Он находится в посёлке Оймякон на северо-востоке Сибири, в Якутии. Минимальная зарегистрированная температура на Оймяконе –67,7°С. Он же отличается наибольшими в Евразии колебаниями температуры в течение года – от –67,7°С зимой до +37°С летом.;
  • В России «самая большая Арктика в мире», тем более если считать арктические моря и острова. Около 3 млн кв.км, или 20% территории страны находится за полярным кругом. Там же живут 1,5 миллиона человек. Это всего 1% населения страны, но это в несколько раз больше, чем живёт во всех других заполярных регионах мира, вместе взятых.
  • В России – наибольшая в мире площадь тундры -  3 млн кв. км, или 18% территории страны.

Вывод очевиден: страна с огромной территорией, невероятной протяжённостью с запада на восток, расположена в северных широтах и вынуждена строить экономику в исключительно тяжёлых условиях.

И при этом  Россия – одна из наиболее мощных в экономическом отношении стран мира. По величине валового внутреннего продукта (ВВП) Россия занимает 5-9-е место в мире (зависит от методики подсчёта).  Россия занимает 3-е место в мире по площади пашни – 130 млн га (после США со 185 млн га и Индии со 166 млн га) и первое – по общей площади потенциальных сельскохозяйственных угодий.  В то же время климат  резко ограничивает продуктивность земель (как и в случае с приростом леса).

По ряду натуральных показателей экономического развития Россия находится в числе мировых лидеров:

  • 1-2-е место в мире по добыче газа и нефти;
  • 7-е место по добыче угля;
  • 4-е место по добыче железной руды;
  • 4-е место по производству электроэнергии (после США, Китая и Японии);
  • 2-е место по протяжённости железных дорог (после США) и 1-е – по протяжённости электрифицированных железных дорог; кроме того, по России проходит самая протяжённая железнодорожная магистраль в мире – Транссибирская;
  • 4-е место по производству зерна (после Китая, Индии и США), также 4-е – по производству молока, 6-е – по производству мяса;
  • 4-е место по производству стали и чугуна (после Китая, Японии и США).

Санкт-Петербург 

Россия входит в число мировых лидеров по уровню образования населения и научно-техническим достижениям, включая освоение космоса и Арктики. Россия обладает самым мощным в мире ледокольным флотом,  единственным в мире атомным ледокольным флотом и освоила самую северную в мире водную магистраль – Северный морской путь.

В целом Россия не имеет аналогов в мире как по размещению населения в высоких широтах и зонах с экстремальными природными условиями, так  и по результатам в области экономики и науки, которых удалось достичь в таких условиях.

Оригинал опубликован sa_igor. в Страна, победившая холод
 


источник: www.rgo.ru





Интересное мнение

С.Г. Кара-Мурза пишет:
1. В нашем кругу пока нет людей, которые могли бы бросить свои дела и стать «профессиональными революционерами» (революции ХХI века, а не типа Сталина и Чапаева). Не видно и старообрядцев типа Саввы Морозова, которые бы поддержали их рублем. Просить деньги у Госдепа или Моссада неохота, да мы и рылом не вышли – не дадут.
Все согласны или я ошибаюсь?
2. Значит, мы должны, как крот истории, копать в стороне от больших дорог (и тем более в стороне от Красной площади). На наш век России (которую надо спасать), хватит – в какой-то форме. Значит, не пропадет наш скорбный труд. Хотя креативные и энергичные на такую участь не согласятся и пойдут искать по свету… Мы им пожелаем удачи и, возможно, чем-то им поможем.
3. Думаю, стоит предупредить, что это кропательство, согласно моему опыту, требует от многого отрешиться. Как кто-то, тоже из опытных, сказал, «оставь надежды, всяк сюда входящий». Перед нами такие глыбы незнания, что надежды на быстрый и признанный успех нет. Даже если кто-то похвалит, сам-то знаешь, что пока копаешь верхний слой. А к ответам на главные вопросы и не знаешь, как подобраться.
4. Поэтому нет надежды, что мы «дружно возьмемся». Я где-то сказал, что по главным поднятым вопросам товарищи имеют ошибочное представление. Замечательно то, что никто не спросил: по каким вопросам и в чем ошибочность? Значит, они предпочитают идти своей дорогой, а не «дружно взяться». Может, это верный инстинкт – рассыпаться в поисках тропы.
Я спорить и звать не буду, а буду выкладывать свои соображения, в том числе сырые, предварительные. Кто захочет, учтет.


Однако, оранжевых рублем то поддерживают...

P.S.
С.Г.Кара-Мурза о С.Е.Кургиняне и Н.В. Старикове
С.Л. Лопатников о С.Г. Кара-Мурзе

Я взбешен (тем, кто не видел 90-х гг)

Попался на глаза пост n_zlobin’а «Власть возвращает страну в 1990-е годы». Откомментировал, что это чушь и тут мне стали пытаться доказать, что я не прав.

Недоумки, а почему 90-е то? Школы снова закроют? Зарплаты перестанут выплачивать? Бандиты с утюгами будут кругом?

Я помню, как в 90-х разрешили людям засеивать пустующие поля. Одним весенним днем, когда снег уже почти растаял, я выхожу на балкон, чтобы с высоты 3-го этажа посмотреть, где же можно будет посадить картошку вокруг нашей 5-тиэтажки. Кругом были пустующие поля, где на закате Союза были частные дома, но город рос, на их месте планировалась построить многоэтажки, дома-то снесли, а вот многоэтажки не построили. Начали их строить в середине 00-х гг. В 90-е же кругом были поля, мелкие болотца и пруды окраины города, нарушали красоту пейзажа сваи, только они и напоминали, что тут должен был вырасти новый современный микрорайон «Орбита».

То, что я увидел в тот день с балкона, меня поразило, кругом были люди, забивающие колышки и отгораживающие себе поля, чтобы мне достался участок, который бы не пришлось бы потом осушать, я быстро оделся и побежал столбить себе землю. По цепной реакции народу выходило все больше и больше, пока все поля не были заняты. Долгие годы потом  этот участок был важнейшим источников продовольствия в нашей семье. Были месяцы, когда кроме картошки с участка и грибов из леса есть было нечего!!! Мы не голодали, картошки хватало, но страшно было осознать, что наступили такие времена.  

Работы не было, тем, кто работал – не платили зарплату месяцами, но они не уходили, потому что так был шанс получить хоть какие-то крохи. Занять было не у кого, всем было тяжело. Кредит в банке? Нереально!

Я помню, как в середине 90-х гг. учителей довели до ручки, их зарплата была итак мизерная, так её еще и не выплачивали, и они объявили забастовку, школы закрыли, мы все слонялись без дела. Авиамодельные кружки, шахматные клубы и прочие секции, которые были бесплатны - закрыли еще раньше. Единственное место, куда могли мы податься - это полуподвальные качалки.

Тогда почти вся молодежь искренне мечтала поднакачаться и стать бандитами. Другой альтернативы не было видно. Немало ребят со двора купились на это и сгинули, кто сидит и сейчас, чьи-то тела до сих пор  не нашли.

Я помню, как уже в начале 00-х гг., когда мы с друзьями открыли дело, к нам наведывались молодые бандиты непрозрачно намекая, что надо делиться. Если в 00-х гг. это стало сходить на нет, либо приобретать «цивилизованные» рамки, то в 90-е гг. это был полный беспредел, а тогда, в начале 00-х гг., наметились перемены, милиция научилась бороться с бандитами, да и сами бандиты не требовали очень уж много, например, нам предлагали взять в штат охранника и платить ему небольшую зарплату, он естественно ни разу бы на своем рабочем месте не появлялся бы.  Все это было нормой тогда.

И ведь находятся дебилы, которые на все это говорят: «сейчас хуже чем в девяностых тогда хотя бы была надежда что это временные трудности и всё образуется, сейчас даже такой надежды нет». БЛЯДЬ!!! Да что за бред!!! Тогда была черная дыра пожиравшая всё!!! Люди массово иммигрировали, кто мог, кто не мог – сживались со свету. Как мы это пережили всё – одному Богу известно!