art_aka_primus (art_aka_primus) wrote,
art_aka_primus
art_aka_primus

Category:

Путин в XX веке

Краткое досье на Путина
 
После избрания Собчака мэром Санкт-Петербурга Путин был назначен председателем Комитета по внешним связям мэрии.<…> Путин лично курировал создание в Петербурге валютной биржи и подписание крупного консультативного договора между мэрией и KPMG в 1992. Способствовал приходу в город ряда крупных немецких фирм - в частности, при его содействии был открыт BNP-Drezdner Bank (Rossija) - один из первых иностранных банков на территории России.[1]
 
 
В марте 1994 Путин был назначен первым заместителем председателя городского правительства.
 
 
В мае 1995 Собчак поручил ему организовать и возглавить Санкт-Петербургское отделение движения "Наш дом Россия". Летом-осенью 1995 Путин руководил проведением кампании НДР по выборам в Государственную Думу.<…> Весной 1995 вместе с Алексеем Кудриным Путин руководил кампанией Собчака по выборам на пост губернатора Санкт-Петербурга. [1]
 
Дружит он с Кудриным давно, поэтому не удивительно, что 26 марта 1997 года он был назначен заместителем Руководителя Администрации Президента РФ - начальником Главного контрольного управления Президента РФ, сменив его на этом посту. Кудрин же стал заместителем Министра финансов. По словам Путина, на этот пост его рекомендовал сам Кудрин. На «федеральный уровень» Путин вышел в июне 1996 года, став заместителем управляющего П. Бородина.
 
Сомнительные связи
 
В 1992 году Петр Авен, которого ныне принято называть олигархом из группы «Альфа»
, будучи министром внешнеэкономических связей России, своим распоряжением передал функции представителя МВЭС по Санкт-Петербургу Владимиру Путину. Быть может, это назначение спасло Путина от возможного участия в серьезном расследовании по поводу выдачи руководимым им комитетом экспортных лицензий на весьма крупные объемы нефтепродуктов, цветных металлов и других серьезных товаров. Комитет не имел на это права, а большинство фирм, с которыми он заключил контракты для ввоза в Санкт-Петербург продуктов питания, оказались подставными компаниями. Этой историей занималась Марина Салье, тогда депутат Петербургского совета, и ее коллеги. <…> Путин в «предвыборной» книге, составленной из интервью с ним, и сам признал, что большинство компаний оказались подставными, но отыскать их следы было невозможно. На деле же многие из владельцев «тайных» компаний были вполне досягаемы. А некоторые оказались даже его соседями по даче. [2]
 
В деле контроля над энергоносителями и монополизации их сбыта Путин имеет опыт:
 
О другой компании, где Смирнов стал руководителем, – «Петербургской топливной компании» – можно рассказывать долго. Это монополист на рынке розничной продажи нефтепродуктов в Петербурге. А постановление правительства города о создании сети бензозаправочных станций «Петербургской топливной компании» подписывал лично Владимир Путин. [2]

А вот курьезный случай:
 
В ходе кампании Собчака по выборам на пост губернатора Санкт-Петербурга Беляев, пытавшийся конкурировать с Собчаком, обвинил Путина в причастности к хозяйственным нарушениям, а также в том, что он имеет недвижимость на атлантическом побережье Франции. В ответ Путин подал в суд иск о возмещении морального ущерба в размере 200 миллионов неденоминированных рублей, но, как оказалось, иск был подан не по месту жительства ответчика, и рассмотрение дела было из-за этого было отложено. В одной из газет по этому появилась статья под ехидным заголовком "Должен знать разведчик, где живет его ответчик" [1]
 
Преемник назначен
 
9 августа Ельцин отправляет премьер-министра Степашина в отставку, исполняющим обязанности премьера назначает В.В. Путина и объявляет, что он будет его преемником, в тот же день в своем новом качестве Путин дает теле-интервью программе «Герой дня» НТВ.
 
 
«Значит, самая главная проблема, повторяю, а я уже об этом говорил, которая у нас есть - это отсутствие политической стабильности. Почему у нас так неохотно вкладывают, даже наши собственные граждане, предприниматели, деньги в экономику? Почему слабо обеспеченные слои населения предпочитают хранить сбережения в иностранной валюте? Почему нам так сложно получить иностранные кредиты? Именно в силу отсутствия политической стабильности» [3]
 
Стабильность, то что Путин считает своей приоритетной задачей, без чего не видит путей решения других проблем, о чем впоследствии он скажет еще не раз. На вопрос журналиста об образовании Путина и его способностях вникнуть в экономические процессы происходящие в России Путин отвечает:
 
«Что касается образования, то база образования у меня юридическая. Я закончил Ленинградский Государственный Университет, юридический факультет. И некоторое время назад защитил кандидатскую диссертацию в области экономики» [3]
 
А вот очень важный момент, вроде ничего особенного:
 
«Но в целом любое объединение, любое слияние - это признак слабости. Если бы были сильные, не объединялись бы.<…>
- А те, что сливаются, слабы?
- Это проявление слабости, конечно» [3]
 
Действительно важный момент, то, что Путин объединяет – он считает слабым, то что он не хочет объединять – сильным. Еще один момент, на который тогда мало, кто обратил внимание:
 
«- А если, например, не только ситуация на юге, еще где-нибудь парочка, не дай Бог, терактов, а еще где-нибудь на рельсы люди выйдут, сядут, тогда возможно?
- Выйдут или сядут?
- Сядут. Выйдут и сядут.
- Вот сядут - сядут. Те, кто будет дестабилизировать ситуацию в стране - сядут» [3]
 
А кто-то сейчас удивляется. Помните перед выборами Путин отправил Косьянова в отставку? Никто не мог понять логику его действий, а она проста:
 
«На мой взгляд, президент посчитал, что смена правительства несколько изменит политическую ситуацию, конфигурацию, расстановку политических сил. И такая расстановка будет в лучшей степени соответствовать тому, чтобы продвигаться, провести нормальные выборы в Государственную Думу и выборы президента страны» [3]
 
Интересно, это станет традицией?
 
100 дней
 
Прошло 100 дней с момента назначения, рейтинг Путина резко вырос, и многие пытаются понять, в чем феномен Путина.
 
По большому счету, нынешнему главе правительства похвастаться нечем. Даже его сторонники в качестве главного достижения Владимира Владимировича называют отсутствие серьезных ошибок [4]
 
А ведь и сегодня можно сказать о Путине эти слова.
 
Дамоклов меч обвала по-прежнему нависает над рублем, и, если программа кредитования МВФ будет похоронена под давлением политических факторов, девальвация национальной валюты станет практически неизбежной. Равно как и признание России банкротом уже и по внешнему долгу. [4]
 
Путин помнит те времена, наверное поэтому такое стремление создать подушку безопасности в виде стаб. фонда.
 
Главное достоинство Путина – он впервые в истории российских реформ сумел объединить образ реформатора, либерала, рыночника с образом патриота, государственника, "сильной руки". Он ассоциируется и с "просвещенным капитализмом", и с "порядком", чего раньше в одном лице никто не мог совместить. [5]
 
Два в одном или двуликий Янус – на этот вопрос и сегодня многие не могут ответить однозначно.
Интересное интервью по случаю круглой даты дает Путин газете «Век».
 
«Важно, чтобы наши люди почувствовали, что правительство работает, что жизнь страны входит в рабочий ритм, что ситуация начинает, хоть на немного, но изменяться к лучшему. Я думаю, и в экономике, и в военной области, и во внутренней политике нам не хватает одного и того же - трезвой оценки ситуации, четкой государственной воли в действиях по ее исправлению, доверия народа к этим действиям власти» [6]
 
Читай: нужно взять под контроль СМИ, а то они все критикуют и критикуют.
 
«Чуда же я обещать не могу, не имею права. В стране помимо "чеченской" много проблем, и практически все они не имеют быстрого и однозначного решения. <…> ожидания россиян накладывают на правительство очень большую ответственность. Нам не надо себя обманывать. Сейчас в экономическом отношении мы - народ страны, потерпевшей поражение. Ведь поражение в "холодной войне" в конце 80-х годов потерпел не коммунистический Советский Союз - это поражение потерпела Россия. Просто так ее назвали после 1917 года - СССР. И это поражение России в конце 80-х по своим масштабам сравнимо, пожалуй, только с поражением Германии и Японии во второй мировой войне. После этого поражения Германия и Япония пришли к своему экономическому чуду. Но пришли после почти двадцати лет тяжелой работы» [6]
 
Новые тогда слова, кругом царил популизм, обещания скорого благоденствия и главное все открещивались от прошлого, от связи с СССР, а его развал и тогда многие политики считали благом, а тут такие слова – что называется попал стрелою в сердце народа.
 
«Для понимания моего взгляда на эти вещи хочу привести такую восточную притчу. Назначенный губернатором одной из китайских провинций человек обратил внимание, что в столице вверенной ему территории нет садов. И он приказал начать работу по озеленению города, так по-современному можно это назвать. Новый губернатор был весьма преклонного возраста, и его стремление посадить деревья, которые в полную силу расцветут спустя десятилетия, вызвало удивление местных чиновников-старожилов. Они выразили ему свое удивление. И получили ответ: "Учитывая мой возраст, тем более надо начинать работу как можно скорее".
Понимаете, я ведь уже неоднократно говорил: Россия была, есть и будет. И проблемы, с которыми Россия столкнется в новом столетии, - они тоже видны. Надо закладывать фундамент их решения на перспективу. Так вот, я, как тот губернатор в притче, считаю, что начинать эту работу надо, не откладывая и не думая о сроках пребывания в должности. Те же китайские мудрецы, по-моему, могу чуть ошибиться, сказали так: "На дороге длиной в тысячу ли важен первый шаг".
Я очень хочу, чтобы все политики в нашей стране поняли простую истину: их амбиции, мои амбиции не имеют никакого смысла и значения, если не будет России - сильной и мощной страны» [6]
 
Как сказал, а? Красавчег.
 
«И "Газпром", и РАО "ЕЭС России" давно работают не в административно-плановой, а в рыночной экономике. От того, что они станут стопроцентно государственными компаниями, их работа не сделается более эффективной. Скорее наоборот. Опыт стопроцентного огосударствления экономики у нас уже был.
Проблема должна быть сформулирована иначе: как сделать так, чтобы эти монополии работали с большей пользой для государства, населения? Чтобы иметь возможность влиять на их политику, надо понять логику взаимоотношений государства и естественных монополий в нынешних условиях и соответственно этой логике действовать. На первом этапе хотя бы порядок там навести.
Я не раз говорил и еще раз подчеркну: государство - тоже собственник. И оно обязано своей собственностью эффективно распоряжаться, в соответствии, конечно, с теми правами, которые ему даны законом. Управление государственным имуществом, государственными пакетами акций должно быть эффективным, должно приносить доход» [6]
 
Думаю, тогда мало кто понял смысл его слов, это уже много лет спустя введут термин госкапитализм, многие сегодня говорят о непродуманности шагов по пути «реприватизации» естественных монополий, о нет! Это планировалось сразу.
 
«Торговые и финансовые посредники должны быть, без них рыночная экономика не работает. Но недопустима ситуация, когда предприятия частного торгового, финансового и посреднического сектора овладевают промышленными предприятиями, ставят их под свой контроль исключительно с целью монополизации прибыли в своих руках. <…> По существу, это разновидность паразитической экономики. На Западе бизнес, основанный на доведении предприятий до разорения, фактическом их разграблении, называют сбором плодов. Но в таких огромных масштабах он существует только у нас. <…> Они ведут свои дела скрытно, не формируют налогов и дивидендов, не вкладывают средства в развитие предприятий. Они дискредитируют рынок, преобразование экономики в глазах населения. <…> Я не против "мерседесов" и отдыха российских граждан за границей. Но я против голода в шахтерских семьях» [6]
 
В Юкосе к этим словам не прислушались.
А вот можно сказать пророческое:
 
«Остается открытым вопрос, в какой мере Владимир Путин - самостоятельная политическая фигура. Не является ли он ставленником вполне определенных политических сил, стремящихся увековечить разрушительный ельцинский режим?
Хочется повторить, что политическая биография Путина дает немало оснований подозревать его в особо тесных связях с такими нелюбимыми народом личностями, как Собчак, Чубайс, Березовский. Впрочем, нельзя исключить и того, что нынешний премьер вполне искренне тяготится грузом недавнего прошлого, что он хотел бы отойти подальше от своих прежних покровителей с сомнительной репутацией. Но отпустят ли его? Нравы в той политической среде вполне сродни нравам криминальным, где не позволяют "завязывать". Или - с нами, или - смерть... В данном случае, разумеется политическая.
Существует, правда, еще один вариант, еще один путь. Тот, которым прошел Горбачев, многие годы верой и правдой служивший компартии, втершийся в доверие даже к Андропову. Лишь став генсеком, да и то не сразу, он позволил себе раскрыть свою истинную сущность. Поэтому теоретически можно предположить, что если Владимир Путин, став в 2000-м году президентом, полностью порвет со своим ельцинско-березовским прошлым, он действительно от души послужит России» [7]
 
 
Программа Путина
 
За день до назначения Путина и.о. президента 30 декабря 1999 года на сайте кабинета министров (сейчас ссылка не работает) появилась стратегическая программа Путина по развитию страны, сей исторический документ конечно нужно читать целиком, я процитирую важные, на мой взгляд, моменты.
 
«За 90-е годы объем ВВП России сократился почти в 2 раза. По совокупному размеру ВВП мы уступаем США в 10 раз, Китаю в 5 раз. После кризиса 1998 года душевой размер ВВП сократился примерно до 3500 долларов. Это примерно в 5 раз ниже среднего показателя стран "большой семерки". Изменилась структура российской экономики. Ключевые позиции в национальном хозяйственном комплексе ныне занимают топливная промышленность, электроэнергетика, черная и цветная металлургия. Их доля в ВВП около 15 процентов, в общем объеме промышленной продукции - 50, в экспорте - более 70 процентов. Крайне низка производительность труда в реальном секторе. Если в сырьевых отраслях и энергетике она близка к среднемировым показателям, то в остальных гораздо ниже - 20-24 процента от аналогичных показателей, например, США» [8]
 
Многое Путин так и не смог изменить, диверсификация экономики по-прежнему идет слабыми темпами, с другой стороны он много раз говорил о том, что решить проблему наскоком не выйдет, очень часто мы слышим от него, что для этого нужно около пятнадцати лет или как минимум десятилетие, в следствии чего Путин делает еще одно важно замечание:
 
«Россия исчерпала свой лимит на политические и социально-экономические потрясения, катаклизмы, радикальные преобразования. Только фанатики или глубоко равнодушные, безразличные к России, к народу политические силы в состоянии призывать к очередной революции. Под какими бы лозунгами - коммунистическими, национально-патриотическими или радикально-либеральными - не развернулась бы очередная крутая ломка всего и вся, государство и народ ее не выдержат. Терпение и способность нации к выживанию, равно как и к созиданию, находятся на пределе истощения. Общество просто рухнет - экономически, политически, психологически и морально. Ответственные общественно-политические силы должны предложить народу стратегию возрождения и расцвета России, которая бы опиралась на все положительное, что было создано в ходе рыночных и демократических реформ, и осуществлялась исключительно эволюционными, постепенными, взвешенными методами. Осуществлялась в условиях политической стабильности и без ухудшения условий жизни российского народа, всех его слоев и групп. Это непреложное требование, вытекающее из положения, в котором находится ныне страна» [8]
 
Подпишусь под каждым словом.
 
«Опыт 90-х годов красноречиво свидетельствует, что действительно успешное, не сопряженное с чрезмерными издержками обновление нашей Родины не может быть достигнуто простым переносом на российскую почву абстрактных моделей и схем, почерпнутых из зарубежных учебников. Не приведет к успеху и механическое копирование опыта других государств. Каждая страна, в том числе и Россия, обязана искать свой путь обновления. Мы пока не очень преуспели в этом. Свою дорогу, свою модель преобразований мы начали нащупывать только в последние год-два» [8]
 
Снова в точку, а многие до сих пор не понимают, что Путин терпеть не может советов.
 
«Второй важный урок 90-х годов заключается в выводе о необходимости для России формирования целостной системы государственного регулирования экономики и социальной сферы. Речь не идет о возвращении к системе директивного планирования и управления, когда всепроникающее государство регламентировало сверху донизу все аспекты работы каждого предприятия. Речь о том, чтобы сделать российское государство эффективным координатором экономических и социальных сил страны, выстраивающим баланс их интересов, определяющим оптимальные цели и параметры общественного развития, создающим условия и механизмы их достижения» [8]
 
Принципы госкапитализма были сформулированы еще тогда, эти 8 лет мы просто наблюдаем их поэтапное воплощение, если кому-то это не нравится, кричать надо было тогда, когда он еще не был президентом, только голодающие шахтеры вас бы не поняли.
 
Мы должны руководствоваться принципом: "Государства там и столько, сколько необходимо; свободы там и столько, сколько нужно" [8]
 
Я удивляюсь, а почему эту фразу никто не цитирует – ведь это квинтэссенция взглядов Путина.

«Пожалуй, впервые за последние 200-300 лет она стоит перед лицом реальной опасности оказаться во втором, а то и в третьем эшелоне государств мира. Чтобы этого не произошло, необходимо огромное напряжение всех интеллектуальных, физических и нравственных сил нации. Нужна слаженная созидательная работа. За нас ее никто не выполнит. Все сейчас зависит только от нашей способности осознать степень опасности, сплотиться, настроиться на длительный и нелегкий труд» [8]
 
Так заканчивает свою программу В.В. Путин, может быть Б.Н. Ельцин прочтя ее, был так впечатлен, что на следующий день ушел в отставку и передал свои полномочия преемнику.
 


 

 

[1] 09.08.1999 Газета. "Владимир Путин: от ассистента Собчака до и.о. премьера"

[2] 04.08.2000 Совершенно Секретно. "Неразборчивые связи северной столицы"

[3] 09.08.1999 Телеканал НТВ (Москва). "Герой дня" со Светланой СОРОКИНОЙ.

[4] 23.11.1999 РБК. "СТО ДНЕЙ ПРЕМЬЕР–МИНИСТРА"

[5] 29.11.1999 "Утро". "ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО ЖДАЛИ"

[6] 26.11.1999 Национальная электронная библиотека – "Век". "ВСЕ ДОЛЖНО ДЕЛАТЬСЯ ПО ЗАКОНУ И ПО СОВЕСТИ"

[7] 20.11.1999 "Молва" (Владимир). "ПРЕМЬЕРУ ПОЛЕЗНО ИЗБАВИТЬСЯ ОТ НЕНУЖНЫХ ЗНАКОМСТВ"

[8] 30.12.1999 В.В.Путин "Россия на рубеже тысячелетий"


Рейтинг@Mail.ru
Tags: Владимир Владимирович Путин
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 9 comments