art_aka_primus (art_aka_primus) wrote,
art_aka_primus
art_aka_primus

Стратегия - 2020, или как превратить страну в колонию?

Оригинал взят у sl_lopatnikov в Стратегия - 2020, или как превратить страну в колонию?

.





Я не поленился прочитать все 517 страниц этого материала и буду о них писать не раз.

Резюме:  никаких сомнений смысл этого опуса не вызывает: за льстивыми разговорами о "человеческом капитале" и "креативном классе" ( о чем я поговорю особо), "Стратегия -2020" - это развернутая и продуманная программа превращения страны в колонию образца Индии XIX века - то есть программ полного и окончательного лишения России последних признаков суверенитета.  

Я прекрасно понимаю, что основаная масса населения бесконечно далека от "макропроблем" и "реформаторы" медленно, но верно, затащут его в рабство, ибо, я не вижу, увы, ни одной вменяемой, объективной, силы в России, которая могла бы противостоять окончательной колонизации России.   

Все просто.

Есть понятие "презумпция". 

Презу́мпция — это предположение о существовании факта, которое считается истинным до тех пор, пока ложность такого предположения не будет бесспорно доказана.

Принцип презумции возможен в области СУБЪЕКТИВНЫХ ОТНОШЕНИЙ - например, "презумпция невиновности" в юриспруденции.

Однако этот принцип является не анти- даже, а КОНТР-НАУЧНЫМ, применительно к объективной реальности.

В научным подходе, напротив,  утверждение не считается истиным до тех пор, пока его истинность не установлена объективными методами.  

Презумпция - это основа религии: "Существование бога считается истиным пока ложность такого предположения не будет доказана". 

Обратимся к главным тезисам Стратегии, к тому единственному ее смыслу, вокруг которого нагорожено 500 страниц пустоты:

Цитата:

Для 2012-2020 гг. общими принципами формирования государственной политики по управлению государственной собственностью и приватизации должны стать:

1. общая «презумпция полезности» приватизации – принцип, что за исключением заявленного узкого круга компаний, в период до 2020 года все прочие компании с государственным участием, унитарные предприятия, госкорпорации и госкомпании могут стать объектом приватизации;
2. «презумпция полезности» участия иностранных инвесторов в капитале приватизируемых компаний, в том числе крупных;

Эти два утверждения и есть базис и смысл "либеральной религии".

Обратите внимания: безо всякого  НАУЧНОГО ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, "СТРАТЕГИЯ" ПРИЗНАЕТ ЗА АКСИОМУ превосходство частного капитала по сравнению с государственным и,  что еще более впечатляет, полезность отдачи предприятий в собственность иностранцам!

Это - религия. Ибо, и  первое, и второе утверждения не имеют ни малейшего научного обоснования. 

Что касется преимуществ "частного капитала".

Либералы абсолютно умозрительно рассуждают о преимуществах частной собственности. Они бездоказательно говорят о тот, что "государственные чиновники", в отличие  от собственников, якобы "не заинтересованы" в результатах труда.  Это, разумеется, умозрительный бред, который выдается за истину ровно на тех же основаниях, что утверждение о том, что "земля плоская".

Посмотрим на проблему более внимательно. 

В реальности, собственник мало-мальски крупного капитала сегодня практически не участвует в управлении этой собственность. 

Управляют собственностью НАЕМНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ. Но, они точно такие же наемники, как и менеджеры, нанятые государством и, соотвественно имеющие ровно те же мотивы.  

Если разница в назначениях? - НЕТ ТАКОЙ РАЗНИЦЫ - если, по крайней мере, акционерные комопании - не выдумка для разводки лохов. 

Кто назначает отбирает менеджеров в акционерной компании? - Совет директоров. Откуда берется совет директоров? - Совет директоров избирается акционерами, не так ли?   В чем состоит интерес акционеров? - В улучшении своей жизни.

И чем, справшивается, это отличается от государственного отбора и назначения менджеров, если "совет директоров госдуарства" избирается его "акционерами" - гражданами, которые точно так же как и акционеры заинтересованы в улучщении своей жизни и, слдовательно , в качественном управлении?  - НИ-ЧЕМ.  

С точки зрения контура управления, государство - это ровно та же акционерная компания.

Это значит, с экономической точки зрения никакой принципиальной разницы между государственным и частным назначеним менеджеров НЕТ. Соотетственно нет и быть не может разницы в эффективности управления в зависимости от типа собственности.

В чем смысл тогда "битвы за приватизацию"?

Либерализм - это религия. Всякая религия - это разводка.

Либеральная религия - это разводка для лохов-образованцев, которые полагают, что в лотерею можно выиграть. 

Но разводка всегда производится в пользу бандлитов.  

Почему товарищи так бьются за "приватизацию" ? -  По простой причине: если прибыль государственной компании после выплат рабочим - МЕНЕДЖЕРАМ В ТОМ ЧИСЛЕ!- поступает в общественные ФОНДЫ ПОТРЕБЛЕНИЯ и оттуда распределяется на равных основаниях среди всех граждан, в приватизированном предприятии она уходит СОБСТВЕННИКАМ ПРОПОРЦИОНАЛЬНО КАПИТАЛУ, а не по их труду.

Напоминаю: в реальности, работают НАЕМНЫЕ МЕНЕДЖЕРЫ, А НЕ СОБСТВЕННИКИ. Так что, когда говорят, что капиталист получает деньги "за управление" - это ложь. За управление получают деньги менеджеры, а не собственники капитала.

Более того, даже если кто-то работает одновременно как менджер и, при этом, получает доход с капитала, он только часть своих доходов получает справедливо, за работу - ту, которую он в качестве менеджера получал бы нанимаясь на работу. А остальное - это доля присвоенная исключительно за наличие капитала - то есть грабеж.

Иными словами, СТРАТЕГИЯ 2020 - это идеологическое обеспечение грабежа.

Тем более, это относится к мнимой "полезности участия иностранцев" в качестве собственников, что также принимается за догму.

Между тем, если предприятию нужен капитал, его можно занять.  В том числе, в иностранном банке.  Но причем тут передача капитала в собственность иностранцам?  

Чем же иностранные собственники лучше национальных? - С точки зрения  экономики - ничем.

А чем они лучше для приватизаторов?

А тем, что ПРИВЛЕЧЕНИЕ ИНОСТРАНЦЕВ В КАЧЕСТВЕ СОБСТВЕННИКОВ ОБЕСПЕЧИВАЕТ ЛИКВИДАЦИЮ СУВЕРЕНИТЕТА.

Ибо государством управляет тот, кто владеет основными финансовыми потоками. 

 И этот факт указывает прямо на то, в чьих интересах "Стратегия-2020" на самом деле подготовлена:  "реформаторы" возвращают страну в состояние Российской "Империи", когда главный экспорт страны - зерновой, - котролировался  родственником Ротшильдов Дрейфусом, нефтяной - самими Ротшильдами и Нобелем, армия была на 70% вообружена орудием иностранного производства, а 90% населения жила в африканской бедности.

Реформаторы - это Анти-Ганди.  

СТРАТЕГИЯ - 2020
- это новый план "Барбаросса", подготовленный на сей раз пятой колонной, а не командованием сухопутных войск Рейха. 

Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 27 comments