?

Log in

No account? Create an account
art_aka_primus' Journal
 
[Most Recent Entries] [Calendar View] [Friends]

Below are the 20 most recent journal entries recorded in art_aka_primus' LiveJournal:

[ << Previous 20 ]
Tuesday, September 25th, 2018
1:01 pm
Закупки в Росгвардии - мнение специалиста
Намедни, господин Навальный выпустил ролик с расследованием о коррупции при закупках продуктов для Росгвардии, ролик был настолько резонансным, что глава Росгвардии пообщелал сделать из Алексея отбивную котлету.

Я был далек от мысли вникать во все это, потому что, как говорится в известном меме:


но тут на арену цирка вышли запутинцы, такие как Роман Носиков aka roman_n и стали постить в защиту маршала (или генералиссимуса, я по погонам не понял) Росгвардии пост со ссылками на некого Руслана Устраханова, полковника милиции в отставке, служившего в ОБХСС.

Не знаю как там во времена СССР и ОБХСС дела обстояли, но то, как сегодня описывает работу снабженцев Руслан не имеет никакого отношения к реальности.

Так уж вышло, что я в теме. Вплоть до 2014 года я работал в конторе, которая монопольно поставляла для нужд одной силовой структуры продукты, нет, это была не Росгвардия, ее тогда еще и не было даже. Сидел я у себя в регионе и отвечал за поставки по республике, периодически к нам приезжало начальство, проверяло работу и все такое, а еще между делом один из приезжающих топ менеджеров хвалился тем, как лично ежемесячно носит генералу кейс набитый бабками за то, что конторе дали этот контракт, это обычно называют откатом. Правда это или нет - я не знаю, может, он все это выдумал, потому что хотел придать себе значимости в наших глазах, что вхож в генеральские кабинеты и глава компании ему доверяет такую ответственную миссию, а, может, это и правда так было... Не знаю... Лично я, если бы занимался такими делами, не стал бы бахвалиться этим перед каждым менеджером. Мое же оценочное суждение - что и правда такого рода контракты без откатов не дают, повторюсь, оценочное суждение, а как там все на самом деле было - понятие не имею.

Однако, речь не о том, честно выдали монополию на поставку продукции для Росгвардии или нет, тут можно только догадываться. Речь пойдет о том, как формируется цена закупа!

В 2014 году нельзя было так просто воровать из бюджета, продавая капусту в 5 раз дороже рыночной стоимости. Как формировалась справедливая цена закупа? Все банально просто, вы даже не представляете насколько!!! У Ростата есть раздел - ССЫЛКА, где Вы можете увидеть рыночную цену конкретного товара в конкретном городе в конкретный месяц года!!! Вот в договоре было прямо прописано, что мы должны поставлять товар по ценам не выше, чем в этом разделе и каждый месяц согласовывать ассортимент и цены. Откуда Ростат берет цены? Дак они мониторят Пятерочки, Магниты, Ленты и Ашаны! Поэтому когда Руслан Устраханов говорит, что профессионал не должен ориентироваться на розничные цены сетей - у меня яркая эмоция "рукалицо".

Руслан, ну зачем говорить то, чего не знаешь?

Впрочем, по овощам нужно сделать уточнение.

Работал я до этого в Магните, цены на отдельные позиции по овощам там были настолько низкие, что часто к нам на магазин заезжали оптовики и скупали все на корню. Для нас это было очень удобно - они брали коробками и мешками, а это означало, что отходов и гнили стало меньше, которая непременно остается после того, как обычные розничные покупателями руками поперебирают овощи. На каждый магазин есть свой лимит по плодоовощным отходам, все сверх него вешают на сотрудников. Оптовики нам делали услугу. Однако, когда начальство про это узнало, нам устроили разнос, нам объяснили, что на таких низких ценах магазин не зарабатывает, а привлекает клиентов, а отдавая все оптом, мы снижаем трафик и следовательно прибыль. Соответственно, когда я работал в опте и нам нужно было в том числе и овощи поставлять, найти оптовые цены ниже розничных цен крупных сетевиков было очень проблематично. С учетом неминуемых отходов при транспортировке овощи поставлялись в ноль, а то и в минус. Однако, тут нужно понимать, что поставка каждой партии в целом была всегда в плюс, овощи с лихвой перекрывались маржой с других групп товаров! В любом случае накрутка 2 - 5 кратная на овощи от розничных цен сетей - это что-то немыслимое, у нас наценка при поставке всей партии продукции измерялась десятками процентов, а тут на овощах 400%...

Аргументация Руслана про всякие там ГОСТы - это вообще из другой оперы. Еще раз, открываем соответствующий раздел Ростата и там нет разбивки на ГОСТы, там есть просто "Соки фруктовые", например, или "консервы мясные" и всё. Какой ты там сок поставишь Ричь или 365, высший сорт консервированной говядины или первый - без разницы, главное, чтобы цена была в рамках. Да, конкретный ассортимент нужно согласовывать, но тут уже технический вопрос согласований, где доходчиво нужно объяснить, что поставить премиальный продукт в рамках средней цены невозможно.

В любом случае, монопольная поставка продуктов питания в рамках средних цен Ростата дело очень выгодное и любой оптовик мечтает присосаться к такой кормушке. Накладные расходы с лихвой покрываются, даже не смотря на то, что в ценах поставки мы ориентировались на цены близлежащего города, а поставка зачастую была в отдаленный поселок, причем настолько, что порой туда не каждая машина проедет. В итоге у нас цены поставки как правило были ниже, чем розничные цены местных магазинов.

Когда мне пытаются доказать, что в ситуации при монопольном договоре снабжения цена поставки продуктов питания может быть в несколько раз выше розничных цен местных магазинов - это норма, мол, просто нужно знать специфику - это вызывает у меня на лице улыбку и вопрос: ребята, вы вконец охренели?
Saturday, September 22nd, 2018
8:29 pm
Латынь и древнегреческий
есть такой топовый блогер в ЖЖ bulochnikov
зашел с ним спор... но вместо прямого ответа на вопрос, данный гражданин постоянно уводит разговор в сторону. в итоге Булочников выдал следующее:

у меня по латыни, конечно, был в свое время зачет, но откровенно говоря, я мало, что усвоил, а что усвоил - забыл. тем не менее слово шизофрения я считал греческим...

есть спецы - может кто-то доступно объяснить, это дичь полная, что он говорит или нет?
4:05 pm
12:16 pm
Проблемы правоприменения
Проблемы правоприменения по поводу экстремизма и репостов уже разжевывал ВС РФ, где чуть ли не прямым текстом цитировал азы из учебников по уголовному праву.

Вот новая проблема в правоприменении:
Первый зампредседателя Комитета ГД по госстроительству и законодательству Михаил Емельянов заявил, что необходимо пересмотреть дело 64-летнего Игоря Трошева, которого осудили за появившийся мак на огороде, и отменить приговор. Также депутат потребовал с позором уволить следователей, занимавшихся делом ветерана труда.

Это еще раз подтверждает мой тезис: Есть общее правило - все движется по пути наименьшего сопротивления. Если открыв ВэКашечку на работе и поугорав с мемов можно одновременно поднять раскрываемость по экстремизму и получить премию - так и будут делать, это ведь гораздо проще, чем выявлять и внедряться в экстремистские объединения, проводить оперативную работу, рискуя жизнью.

Вот как у нас борются с экстремизмом, точно так же борются и с наркоманией. Так у нас во всём! Чем дальше, тем больше разлагается правоохранительная система...
1:27 am
Friday, September 21st, 2018
8:26 pm
4:45 pm
и грустно и смешно
Вспомнился мне 2010 год и прямая линия с Путиным, на которой он заявил следующее:
Повышение налога на малый и средний бизнес с 14% до 34% — «это вынужденный шаг», заявил премьер-министр России Владимир Путин в ходе ежегодной программы «Разговор с Владимиром Путиным», которую транслирует телеканал «Россия 24.
«Это большой шаг, большой скачок и серьезная нагрузка на малый бизнес. Планировали сделать это в начале 2010 года, но перенесли на начало следующего года», — сказал Путин, отметив, что повышение налога на малый бизнес необходимо для реформирования пенсионной системы и сферы здравоохранения.

16.12.2010

Я тогда лично пострадал от этого, но не так сильно, т.к. вложения в тот мой бизнес были мизерными, было просто жаль потраченного времени и усилий, т.к. при новой налоговой политики бизнес не имел шансов, т.к. основные расходы были ФОТ и налоги с него и дальнейшее развития бизнеса приводило бы только к еще большему росту затрат. Впрочем, побыв бизнесменом несколько месяцев и оценив перспективы - я бизнес закрыл и довольно быстро устроился работать на дядю, все пошло еще лучше и быть запутинцем я не перестал.

Однако, я это не забыл.

Сейчас, спустя 8 лет, понимаю, что Путин это патологический лгун и его слово ничего не стоит.

Про реформу пенсий Вы и сами все знаете, сказано на эту тему немало.
Вот мое небольшое исследование про медицину:
1. О бесплатной медицине
2. О платной медицине

А ведь тогда, в 2010 году, из-за этого закона много малого бизнеса ушло в тень, расплодились обналички, некоторые, как я - закрылись. Много бед тот закон принес многим людям и как мы видим - всё это было напрасно, медицина становится из года в год все более дорогой, все менее доступной и качественной, ну а пенсии так и вовсе, можно сказать, отменили.

а вот отрывок той долгой трансляции

Thursday, September 20th, 2018
3:43 pm
Как действовало в похожих ситуациях руководство СССР?
Originally posted by burckina_new. Reposted by art_aka_primus at 2018-09-20 15:43:00.


"... мы предприняли меры, направленные на сдерживание израильской агрессии. В 8 утра 9 июня 1967 г. советскому представителю в ООН было дано поручение потребовать более действенных мер, призванных обеспечить соблюдение Израилем резолюции, призывающей к прекращению всех военных действий против Сирии. Как известно, Совет Безопасности ООН принял новую резолюцию. Однако Израиль проигнорировал и ее и продолжал военные действия в Сирии. Была принята третья резолюция, но и она не оказала должного воздействия. К полудню 10 июня 1967 г. израильские войска захватили город Эль-Кунейтра, главный опорный пункт сирийской армии, прикрывавший дорогу на Дамаск. В 11.30 сирийский министр иностранных дел сообщил нам, что израильские танки при мощной поддержке авиации продвигаются в сторону сирийской столицы. Он призвал нас принять все возможные меры для того, чтобы остановить израильскую агрессию... Это действительно был критический момент в ближневосточном конфликте.

Read more...Collapse )
2:54 pm
Продолжая тему саботажа отечественной IT индустрии
Уже и прокремлевский Политраша недоумевает, почему целенаправленно измели ТЗ планшета для МинОбороны и вместо нашего железа решили ставить американское, под предлогом того, что они разработали программное обеспечение под них:


ОХРЕНЕТЬ!!!

Тут у нас конкретный пример, за которым стоят конкретные фамилии, В посте "Цифровая экономика - не в коня корм" я приводил общую ситуацию и сложившуюся систему саботажа отечественной IT индустрии.

Изначально разработали оборонное программное обеспечение под Windows и нет времени переделывать? ОК, на отечественном железе через портирование (специалисты поправьте, если неправильно употребляю термин) можно запускать Windows и соответственно любое программное обеспечение под него, правда, это происходит за счет потери производительности.

Вот видео с конкретным примером:


ну вот объясните мне что это с заказом этих планшетов - некомпетенция, глупость или предательство?
1:40 pm
ВС РФ о репостах и экстремизме
Мне откровенно стыдно, товарищи, за нашу правовую систему!

Сегодня многие цитируют пленум Верховного суда об уголовной ответственности за репосты, большинство профанов уверены в том, что это какая-то новелла, что это послабление... а вот профессиональное сообщество делает рукалицо.

Почему? Товарищи, ВС РФ в своем пленуме цитирует УК РФ и УПК РФ!!! Другими словами, ВС РФ обращается к судьям нижестоящих судов, как к студентам двоечникам, тыкая их носом в закон.

Конкретные примеры:
1. «Не является преступным действие, хотя формально содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного уголовным законом, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности».
это ч. 2 ст. 14 УК РФ
2. Судьи должны:
- оценивать контекст экстремистского поста,
- личность автора (приверженность радикальной идеологии, участие в экстремистских объединениях, привлекался или нет),
- содержание его соцсетей,
- размер и состав аудитории,
- мотив.
да это чуть ли цитата учебника по уголовному праву!
Состав преступления представляет собой совокупность объективных и субъективных признаков, закреплённых в уголовном законе, которые в сумме определяют общественно опасное деяние как преступление. Признаки состава преступления закрепляются в нормах общей и особенной части уголовного права. Их можно условно разделить на четыре подсистемы: признаки объекта, субъекта, объективной и субъективной стороны преступления. (Курс уголовного права. Общая часть. Том 1: Учение о преступлении / Под ред. Н. Ф. Кузнецовой и И. М. Тяжковой. М., 2002. С. 164.)
это уже в ч. 3 ст. 60 УК РФ: При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

3. «При оценке заключения эксперта по делам о преступлениях экстремистской направленности судам следует иметь в виду, что оно не имеет заранее установленной силы, не обладает преимуществом перед другими доказательствами и, как все иные доказательства, оценивается по общим правилам в совокупности с другими доказательствами»
так это 1 в 1 УПК РФ Статья 17. Свобода оценки доказательств
1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы.
при этом ВС РФ уже выпускал по этой теме пленум в постановлении от 21 декабря 2010 года № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», где все это разжевывал.

Ничего нового ВС РФ не сказал, все это уже было закреплено в законе, но компетенция наших правоохранителей такая, что постоянно нужно все разжевывать, т.к. они постоянно сваливаются в формализм, палочную систему мотивации и некомпетентность.

Поможет ли это? Сомневаюсь! Система с одной стороны легко прощает тех, кого нужно демонстративно карать и карает тех, кого нужно демонстративно освобождать от уголовной ответственности.

В нашей правоохранительной системе заложены системные ошибки, она работает не на благо общества, а руководствуясь внутренний системой мотивации, которая далеко не всегда совпадает с целями общества.

Есть общее правило - все движется по пути наименьшего сопротивления. Если открыв ВэКашечку на работе и поугорав с мемов можно одновременно поднять раскрываемость по экстремизму и получить премию - так и будут делать, это ведь гораздо проще, чем выявлять и внедряться в экстремистские объединения, проводить оперативную работу, рискуя жизнью.

Так что ликбезом от ВС РФ проблему не решить!
Wednesday, September 19th, 2018
12:54 pm
Путин и цугцванг
Цугцва́нг (нем. Zugzwang «принуждение к ходу»; ☉) —
положение в шашках и шахматах, в котором
любой ход игрока ведёт к ухудшению его позиции.


Иногда некоторым кажется, что действия Путина можно оправдать тем, что они безальтернативны или альтернатива ничем не лучше, эдакий цугцванг. Ребята, игрок, который попал в ситуацию цугцванга всегда виноват сам.
Кто-то говорит, что в пенсионной системе у нас цугцванг, ребята, так Путин не вчера избрался, он у власти 18 лет и все эти годы он плавно шел к тому, к чему пришел и то что сейчас ситуация безвыходная - виноват только он!
Точно так же и с Ил-20 и с агрессивными действиями Израиля, что ни делай теперь - всё плохо, ну так, Владимир Владимирович, все же к этому и шло и это еще прямой атаки не было на наши базы с многотысячными жертвами, но ведь нужно понимать, что сейчас все к этому и идет.
Ровно такая же ситуация у нас с внутренней национальной политикой, в отношениях с Украиной... да куда ни кинь - везде цугцванг! Засиделись Вы, господин Путин, в бездействии, цугцванг за цугцвангом, скоро это будет Ваше второе имя.
Tuesday, September 18th, 2018
7:51 pm
Бунт на корабле?
Минфин поддержал план главы ВТБ по отказу от доллара

а началось всё с Европы

Глава Еврокомиссии призвал положить конец доминированию доллара

российский рубль не является резервной валютой, а это значит, доллар ли доминирует в мировых расчетах или евро с юанем или другая резервная валюта - нам особой разницы нет, а вот для США удар по доллару будет очень болезненным.

нужно понимать, что бенефициары бойкота доллара находятся не в России, при этом российский экономический блок в правительстве и руководители крупнейших российских коммерческих финансовых институтов играют с ними в унисон.

кто эти люди, кто правит бал? что же будет с долларом и с нами?
1:50 pm
[vovamerzavets]
С палкой ходить и ничего не делать! Получать 50 тыш!
Originally posted by vovamerzavets in ru_polit. Reposted by art_aka_primus at 2018-09-18 13:50:00.



С 4:15 можно смотреть

Росгвардия, примерная стенограмма:
в росгвардии можно с палкой ходить по центру города и ничего не делать, получать 50 тыс, но вас никто не держит, мы можете встать и уйти, одеть робу и каску и работать на гражданке, но вы не доживете до пенсии не до 60 не до 65 лет тогда. А здесь вы через 20 лет пенсионер, уважаемый и почетный гражданин.
12:33 pm
Тот случай когда Россию высмеивает даже RT

если так и дальше пойдет...

а ребят жаль, светлая память - погибли за Родину.
1:53 am
Что это было?
Originally posted by arhivar_rus. Reposted by art_aka_primus at 2018-09-18 01:53:00.



6 сентября солнечная обсерватория Sunspot в Нью-Мексико, была закрыта агентами ФБР, которые, как сообщается, прибыли неожиданно в черных вертолетах Blackhawk. Далее все развивалось как сериале о MIB. Территория была оцеплена, сотрудников изолировали по разным помещениям и проверив, отпустили. Жителей окрестных домов эвакуировали. Закрыли местное почтовое отделение.
Read more...Collapse )
Monday, September 17th, 2018
9:58 pm
сильным поводы не нужны
оригинал sl_lopatnikov
.






Если директором был я.

Закончить бардак с Северным потоком-2 можно одной фразой: "В связи с прекращением украинской стороной Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве, вступившего в силу в день дурака 1999 и с учетом возникших в связи этим экономических рисков, МИД РФ заявляет, что Россия прекращает поставки газа через Украину 31 декабря 2019 года вне зависимости от строительства Северного потока-2". Точка. В развитие заявления, я бы принял Закон федеральный закон, запрещающий любые поставки на или через Украину энергетического и химического сырья.

Эй, думаки! - Ау!

По ходу, России надо готовится к превращению Азовского моря в зону потенциальных военных действий. В силу мелководности Азовского моря, России надо срочно создавать москитный флот, с ракетным вооружением с дальностью стрельбы до 400 кс и средствами ПВО/ПРО.


вроде умный человек, а пишет такое...

Профессор, сильным поводы не нужны. Если бы Россия хотела и могла - она бы отменила поставки газа на Украину уже давно.

Высшего независимого судьи в международных отношениях нет, Вы и сами это неоднократно говорили, следовательно в международных делах важна только сила и решимость.
6:01 pm
про выборы
признаюсь, был наивным дураком и верил в честные выборы, с поправкой на то, что результат выборов зависит от информационных ресурсов, который смог привлечь кандидат, а ЕР, как я думал, выигрывала за счет больших информационных ресурсов и относительной стабильности и даже роста экономики, который был до 2014 года, т.е. выигрывала честно в рамках установленных правил.

а потом в деле Гайзера появился эпизод Шабаршиной, где рассматривалась схема "злоупотреблений" на выборах. показания по делу дают бывшие первые лица Республики Коми да еще ими упоминаются фамилии первых лиц нашего государства.

почему это дело не гремит на всю Россию? да потому что это дело угрожает политической стабильности в стране.

и вот сейчас все ринулись возмущаться результатами выборов в Приморье. ребята, Вы где раньше были? чтобы выборы прошли честно нужно было делать уроки из дела Шабаршиной, а они не сделаны.

поздно. сейчас кушайте то говно, которым вас будет кормить Панфилова, пересчета не будет, не будьте наивными дураками.
2:50 pm
политические свободы
многие путриоты пытаются нам внушить, что посадки за репосты это нелепый казус, а вообще у нас невиданные политические свободы.

ага, блажен, кто верует.

если карательные действия за публикации с критикой режима в маленьком бложике имеют лотерейно избирательный характер, то за реальную политическую борьбу ответка власти приходит моментом, убедитесь на примере этого интервью

тайминг 20 : 12

В нашем регионе патриотов, которые активно выступали против ставленника Путина - Гапликова, например, боролись с отменой льгот в садике для многодетных семей, систематически вызывали на профилактические беседы в ФСБ. Особо упорные сели, нет, не по политическим статьям, власть умеет работать аккуратно, но sapienti sat.

Я уверен, что свободы слова в России нет. Хотите убедить меня в обратном - ну, попробуйте.
Saturday, September 15th, 2018
12:46 pm
Цифровая экономика - не в коня корм
У нас очень много наше правительство говорит о некой цифровой экономике, однако, каждый вложенный в это рубль, это вложение не в нашу экономику.

Объясняю почему так. Современная т.н. цифровая экономика держится на т.н. цифровых стандартах. Например, если Вы разработали уникальную программу для бухгалтерского учета под Windows - она будет работать только на этой платформе, перенести ее на другую платформу равносильно созданию такой программы с нуля.

Так во всем - есть свои стандарты и "железные", типа архитектуры Интела 8086, и софтвенные. Таким образом, если Вам перекрывают доступ к этим стандартам, то все разработки под эти стандарты тоже обнуляются. Кроме того, у хозяев этих стандартов с большой долей вероятности есть незадокументированные возможности их технологий, что теоретически дает возможность отключить Ваше оборудование дистанционно или несанкционированно получить информацию или нанести вред.

Помните ожесточенный спор Чубайса и Касперской, в котором наноменеджер убеждал, что масштабов российской экономики не хватит, чтобы разработать свои цифровые стандарты. В который раз Чубайс лгал!

На самом деле у нас есть такие собственные уникальные стандарты, уже реализованные в конечном продукте и выпускаемые мелкосерийно.
Есть у нас такая замечательная компания МЦСТ, посмотрите 3 этих ролика, чтобы иметь понятие кто они и чего могут:
1. GTA на российском компьютере Эльбрус. Запускаем Windows!
2. Ответы на вопросы про МЦСТ Эльбрус для подкаста Радиома
3. Распаковка сервера Эльбрус-4.4 1U за 450 тысяч рублей!

Легко убедиться, что технологически мы добились цифровой независимости и если бы триллионы рублей направленные на цифроризацию нашей экономики пошли в такие компании, как МЦСТ, то лет через 5 - 10 мы достигли бы паритета с таким лидером как США.

Понятное дело, что внедрения нового цифрового стандарта должно проходить начиная с государственных учреждений, а потом с крупных коммерческих организаций в которых контрольный пакет у государства (Газпром, Роснефть, Сбербанк и т.п.). Емкость рынка государственных закупок в IT составило 115 млрд. рублей в 2017 году. Такой объем позволил бы МЦСТ перейти к крупносерийному производству, что в свою очередь снизило бы цену их продукции значительно ниже западных конкурентов, что позволило бы перейти уже к захвату более масштабных рынков.

Однако, этого не происходит. На данном этапе МЦСТ доказывает, что их продукт, это отечественный продукт, обосновывает безопасность и т.п., чтобы их ДОПУСТИЛИ на рынок гос.закупок. а пока они это делают, государство на десятки миллиардов закупает американский интел и виндовз.

Конечно, МЦСТ и другие отечественные компании на рынке гос. закупок должны обладать монополией, а вместо этого кто-то активно лоббирует монополию западных стандартов.

Теперь вам ясно почему так эмоционировал Чубайс, когда Касперская говорила, что нужно смотреть на свои технологии?

Поэтому то, что называют сегодня цифроризацией экономики - играет против нашей экономики, лишает нас цифрового суверенитета, является налогом мирового гегемона на доступ к IT.

Поменяется ли что-то при путинском режиме? Уверен, что нет.
11:41 am
Отставание в двигателестроении уже фатально
Началась сборка первых адаптивных реактивных двигателей
Американские компании General Electric и Pratt & Whitney приступили к сборке первых опытных образцов адаптивных турбореактивных авиационных двигателей, которые в будущем будут устанавливаться на самые разные классы летательных аппаратов <...> По предварительной оценке разработчиков, топливная экономичность адаптивного двигателя по сравнению с F135 будет выше на 25 процентов, диапазон рабочих режимов — на 30 процентов, а тяга — на 5-10 процентов.
источник

а у нас еще ПД-14 только на испытаниях, а ПД-35 еще и чертежей нет - а они на сегодня уже устарели.



ну а вы дальше славьте Путина...
[ << Previous 20 ]
About LiveJournal.com